78192

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 7. 12. 2005
Re: Revizn? komise - Komunikace s oponenty

Od: Vcelar z Prahy:

> Informace trochu jako rádio Jerevan.
>
> Nejednalo se o tajemníka ale o předsedu.
>
> Nejednalo se o diskusní skupinu ale o Včelařské noviny.
>
> Podle jeho projevu se pokoušel kontaktovat několik autorů komentářů k
> článkům mgr. Protivínského.
>
> Ostatně zajímalo by mě, kolik přispěvatelů, s výjimkou těch, kteří se
> účastní e-mailem používá v internetových diskusích pravou adresu. Ať z
> důvodu anonymity nebo jako obrana proti spamu nebo virům.
..........

To jsou vyborne zpravy Vcelari z Prahy.

_gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13574


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
164410 (193.165.75.141) --- 7. 12. 2005
Re: Revizn? komise - Komunikace s oponenty

Rozhodne zneji verohodneji, nez ta puvodni.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13579


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 10. 12. 2005
Re: Revizn? komise - Komunikace s oponenty

164410 :
> Rozhodne zneji verohodneji, nez ta puvodni.
.......

Overil jsem si znovu tyto informace a sdeluji, ze skutecny projev byl smerovan pouze proto, ze se nezna skutecna


Jista je jedna vec, ze pri tomto projevu p. predseda ma neopodstatnenou obavu v tom smyslu, ze by naklady na svazovy server musely stoupnout v pripade kompletniho propojeni CSV na webu. Ma hodne se co ucit, protoze jeto pro clena, ktery umi a navrhuje webove aplikace hrackou a co vic.... ?? Muze mu takovy server spravovat v urcitem smyslu za minimum.

Samozrejme, ze kdyz si nekdo vymysli statisice za NIC, ze UV je MUSI AKCEPTOVAT.

Tz... :

Ve vedeni nemaji napady v otazkach hospodareni a umi jen UPOZORNOVAT na velke naklady, ktere by musel UV schvalit. Pocitacova propojeni slozek CSV jsou jsou ovsem otazkou otevrenou... jak bylo receno sjezdu predsedou.... Cekam ovsem, kdy bude zase oslovena nejaka "firma" s kratkodobou existenci a "vyhraje konkurs". :-))

_gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13651


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 10. 12. 2005
Re: Revizn? komise - Komunikace s oponenty

Doplnuji...

Overil jsem si znovu tyto informace a sdeluji, ze skutecny projev byl smerovan pouze proto, ze se neznaji skutecna osloveni (jmena)autora prispevku a take proto,tz. ze se sami predstavitele boji prinaset odpovedi pro internetovou verejnost. ... Byl to predseda. Ano. Omlouvam se.
_gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13652


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu